ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Бизнес-омбудсмен заявил о невиновности Полонского

«По сущности, дольщики 'Кутузовской мили' должны предъявлять имущественные претензии не к Полонскому, а к ЗАО 'ФЦСР'. Так как мы считаем, что в действиях Полонского отсутствует состав преступления, мы будем добиваться его освобождения из СИЗО, другими словами конфигурации ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы», - приводит слова Титова его пресс-служба.

В ней «Интерфаксу» сказали, что бизнесмен обратился к Титову с жалобой о его незаконном уголовном преследовании.

Полонский обвиняется по ст. 159 УК РФ (мошенничество), ему вменяется хищение 2,5 миллиардов рублей у дольщиков «Кутузовской мили».

Титов произнес, что опосля проведения 4 независящих друг от друга экспертиз «стало ясно, что обвинение необоснованно», потому что гражданско-правовой спор меж ООО «Аванта» и ЗАО «ФЦСР» был окончен заключением меж сторонами мирового соглашения, утвержденного 7 июля 2015 года арбитражным трибуналом.

По словам бизнес-омбудсмена, соглашение предугадывает обязанность ЗАО «ФЦСР» предоставить квартиры дольщикам, ставшим потерпевшими по уголовному делу. Также, согласно данному соглашению, ООО «Аванта» отрешается от претензий к ЗАО «ФЦСР» на возвращение выплаченных ему ранее вкладывательных средств.

«Следовательно, беседовавшему по уголовному делу потерпевшим не причинен», - отметил Титов.



>> Учения по ликвидации последствий трагедии на химобъекте стартовали в ВВО
>> Российские хакеры украли закрытую информацию бизнес-агентств США