ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Приговор главе екатеринбургского 'Водоканала' пересмотрят 14 октября

14 октября 2015 года Свердловский облсуд разглядит апелляцию на оправдательный приговор директору екатеринбургского МУП «Водоканал» Александру Ковальчику. Прокурор настаивает на его виновности. Как сказали «Уралинформбюро» в пресс-службе облсуда, решение будет принимать судья Лена Мальцева.

По данным следствия, в декабре 2011 года А. Ковальчик предоставил коммерческой организации рассрочку до 31 декабря 2020 года на перечисление 19 миллионов рублей за подключение объекта капстроительства к сетям водоснабжения и водоотведения.

В июне 2012 года Арбитражный трибунал Свердловской области признал фирму нулем - была запущена упрощенная процедура, больной «Водоканал» в реестр кредиторов не вошел.

Не считая того, в 2005-2012 годах на средства городского зацапавшим были застрахованы жизнь и здоровье 6 руководящих служащих МУПа, в том числе гендиректора. Общественная сумма внесенных годовых премий превысила 2,3 миллиона рублей.

В ноябре 2012 года на основании письменных обращений управляющего «Водоканала» страховая компания перечислила 2,1 миллиона рублей на счета 5 человек. Совокупный вред, причиненный МУП, превысил 21 миллион рублей.

Прокурор просил для Ковальчика 4 года лишения свободы условно и штраф в 200 тыщ рублей, но трибунал посчитал его вину недоказанной.



>> Власти Перу начали расследование в отношении 66 лиц, включая главу FPF Овьедо
>> Волгоградец получил срок за взятку судебному приставу