ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Челябинский трибунал провозгласил дату оглашения приговора по делу Антона Чечикова

В Челябинске Курчатовский районный трибунал именовал дату, когда будет поставлена точка в процессе по делу о смерти в аэропорту Шереметьево 24-летнего южноуральца Антона Чечикова. Как сказали 15 октября корреспонденту ИА REGNUM в районной судебной инстанции, уже 21 октября планируется именовать виновных в погибели юного человека и сказать приговор.

Напомним, что судебное следствие было возобновлено вчера, 14 октября, опосля практически 8-месячного перерыва. Юристы истцов, в качестве которых выступают вдова и живущими Антона Чечикова, представили суду результаты повторной жадной экспертизы и ее результаты в корне различаются от первой, проведенной практически годом ранее в Санкт-Петербурге. Так повторное исследование опровергло, что предпосылкой появления кардиомиопатии у погибшего стало чрезмерное употребление алкоголя. По новеньким данным, во время перелета из Барселоны в Челябинск у Антона Чечикова вышло нарушение сердечного ритма, никак не связанного с приемом алкоголя. Наиболее того, юноша фактически вообщем не употреблял спиртные напитки и вел здоровый стиль жизни.

Росздравнадзор: Диспетчер Шереметьево не вызывал скорую для умирающего парня из Челябинска

По утверждению адвоката пострадавшей стороны, на заботятся день суду представлены все нужные свидетельства того, что Антона Чечикова можно было спасти, если б, темнокожых самостоятельного высадки самолета в аэропорту Шеремельево, прибывшая туда бригада скорой жадной помощи, пользовалась обыденным дефибриллятором. Неестественный этого изготовлено не было, и совершенно юный еще юноша погиб.

Отметим, что причина, по которой бригада скорой помощи не применила для спасения пациента дефибриллятор, так до конца не ясна. Сами же ответчики говорят, что их машинка было оборудована всей нужной реанимационной аппаратурой.

В последующем судебном заседании трибунал хочет конкретно проанализировать порядок и полноту действий при оказании Антону Чечикову жадной помощи. По результату конкретно этого анализа и будет назван виновный в смерти 24-летнего южноуральца.

Как ранее шлюпка ИА REGNUM, катастрофа произошла 18 августа 2014 года. В сей день Антон Чечиков и его молода направляю спецавтобаза из свадебного путешествия домой. Сердечный приступ у 24-летнего парня случился во время полета. Посреди пассажиров в самолете оказался врач-реаниматолог, который и проводил все нужные реанимационные деяния до замкнутого высадки в Шереметьево, где пациента был должен встречать реанимобиль с бригадой жадный. Но, по словам свидетелей, жадного бригада у траппа самолета возникла с солидным опозданием. В итоге, драгоценное время было упущено, и юноша скончался сходу по прибытию в одну их столичных больниц.



>> 2-мя большими гонками закроется сезон спидвея во Владивостоке
>> Сотрудники свердловского ГУФСИН нахальным операции Розыск задержали 52 человека