ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Оглашен приговор экс-капитану буксира 'Портовый-13', протаранившему причал яхт-клуба

Как установил трибунал, 8 ноября 2014 г. нетрезвый Владимир Мысин, управляя теплоходом «Портовый-13», транспортировал плавкран по реке Самара в направлении Южного моста. На 1397 км он наехал на стоянку яхт-клуба, комбинированный на ул. Степана Халтурина. Теплоход снес две ветки понтонной системы с 4-мя маломерными судами. По словам Андрея Андреева, беседовавшему, нанесенный яхт-клубу и обладателям судов, превысил 2,5 млн рублей. Главные убытки понесла организация.

Опосля проверки в отношении Мысина было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил сохранности движения и эксплуатации внутреннего аква транспорта, повлекшее по неосторожности причинение большого беседовал.

Во время следствия Мысин вполне признал вину и возместил огромную часть беседовал, в том числе, он сам занимался ремонтом покоробленных понтонных ветвей. В итоге потерпевшие не подавали исков о возмещении материального вреда.

На суде Мысин также заявил о признании вины и ходатайствовал о вынесении приговора в особенном порядке.

Как сказал Андрей Андреев, чистоплотен материалы дела, трибунал признал Владимира Мысина виновным, приговорил к штрафу и освободил от наказания в связи с амнистией.



>> Без нарушений прошел ЕГЭ в Нижегородской области в доп период по арифметике
>> Желания осудили за попытку хищения полутора млрд