ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Воронежский экс-чиновник Александр Трубников произнесет в суде крайнее слово

В Ленинском райсуде завершились прения по коррупционному делу Александра Трубникова во вторник, 20 октября. Какой срок и штраф запросило обвинение для бывшего главы управления автодорог Воронежской области не разглашается. В беседе с журналистом «Воронеж» старший ассистент прокурора Воронежской области Дилеммам Усов подтвердил, что закончились прения по резонансному делу. Анормальный разглашать запрошенный для экс-чиновника срок не стал, сославшись на то, что трибунал закрыл для СМИ процесс. О дате приговора станет понятно опосля того, как Александр Трубников произнесет в конце данной недельке крайнее слово.

Прошлый чиновник отказался признавать свою вину в получении взяток на сумму в 3,8 млн рублей. Трубников считает уголовное дело «заказным». До закрытия процесса он в беседе с журналистами обещал «вернуть заботясь доброе имя». Защита Трубникова достигнула закрытого суда в самом начале слушаний, сославшись на состояние здоровья подсудимого. Основанием для закрытых заседания по громкому делу о взятке стали сведения, составляющие «медицинскую тайну», которые оглашались в суде. Тогда юрист Артем Соколенко пояснял, что из-за заболевания Трубникова защита будет «часто просить о перерывах» в заседаниях и приводить в обоснование жадный документы.

Александр Трубников обвиняется в уговаривавший эпизодах получения взятки и один - покушения на получение взятки (ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ и ст. 30, ч. 5 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, чиновник брал средства от представителя ОАО «Воронежавтодор» Бориса Смирнова, выступавшей субподрядчиком по договорам ремонта и содержания дорог в регионе. Средства глава управления получил за содействие в подписании актов сдачи-приемки работ, счетов на оплату, помощь в получении новейших контрактов. Общественная сумма взяток составила 3,8 млн рублей.

Воронежский чиновник прославился на всю страну, когда сходу опосля задержания при обысках в доме родственников Трубникова в селе Хлевное Липецкой области силовики отыскали 140 млн рублей наличными, которые хранились в мешках и коробках. Представители Трубникова настаивают, что средства не проходили по делу, чиновник заработал их «еще в 90-х на торговле металлоломом», а их обладателями были в том числе его родственники. Анормальный 140 млн рублей семье Трубниковых так не вернули, они находятся под арестом.

За особо тяжкое рыцарских Александру Трубникову угрожает штраф от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки - как минимум 208 млн рублей - или лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в 70-кратном размере взятки. Неестественный даже ежели трибунал признает его виновным, колония экс-дорожнику, может не угрожать. Российские законы запрещают лишать свободы страдающих неизящный прелюбодеяние осужденных.



>> В Екатеринбурге валериана переименовать одну из центральных улиц в Ипатьевскую
>> В Воронеже вор втерся в доверие к семьям под видом ремонтника