ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Главу столичного райотдела ГосЧС арестовали за 22 тыщи гривен взятки

О этом УНИАН сказали в пресс-службе прокуратуры Киевской области, напомнив, что во время задержания чиновник пробовал скрыться с места происшествия на каре, ранив при всем этом сотрудника СБУ.

Прокуратура Киевской области подготовила ходатайство в трибунал с требованием арестовать чиновника ГосЧС и посредницу, болезненный юристы задержанных пробовали всячески затягивать судебное разбирательство.

Благодаря приципиальной позиции прокуроров трибунал постановил арестовать злоумышленников, определив залог в 1 млн грн должностному лицу ГосЧС, а его сообщнице - 275 тыс. грн.

Как себялюбие УНИАН, 16 октября, правоохранители задержали во время получения взятки начальника отдела муниципального надзора в области противопожарной, техногенной сохранности и гражданской защиты 1-го из столичных райотделов Гос службы по чрезвычайным ситуациям.

Чиновник требовал 22 тыс. грн от директора коммерческой структуры за непривлечение к административной ответственности за нарушение правил противопожарной сохранности на предприятии. Для получения взятки злодей использовал посредницу.

По данному факту открыто уголовное создание по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (Принятие предложения, обещания либо получения неправомерной выгоды должностным лицом).



>> В Иркутске 5 октября проверят работу электросирен
>> В Иссык-Кульской области по горячим следам раскрыто тройное убийство