ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Прошлый начальник ДЧС Павлодарской области получил 7 лет тюрьмы

Как сказали в областном суде, что Романевич М. Н., работая в должности начальника ДЧС Павлодарской области, являясь председателем квалификационной комиссии по проверке познаний по пожарной сохранности в объеме пожарно-технического минимума, в период с 17 марта по 19 мая 2015 года не один раз получал взятки лично от начальника отдела обучения 1-го из ТОО в виде средств, в общей сумме 6 000 тенге, за беспрепятственное подписание протоколов заседания квалификационной комиссии по проверке познаний по пожарной сохранности и удостоверений.

Хотите того, Романевич М. Н., находясь в сговоре с юристом 1-го из ТОО городка Андриенко А. Г., не один раз получил взятку лично в виде средств в сумме 90 000 тенге за подписание акта приемочной комиссии по вводу ряда нежилых функциональных объектов в эксплуатацию.

Прошлый глава ДЧС признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.3 п. 4 УК РК (получение должностным лицом взятки в виде средств за деяния в пользу взяткодателя, ежели такие деяния входят в служебные возможности этого лица, совершенное не один раз). Он осужден по данной статье к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Тем же приговором Андриенко А. Г. признана виновной по ст.368 ч.1 УК РК (посредничество во взяточничестве, другими словами способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении либо реализации соглашения меж ними о получении и даче взятки). Она осуждена к штрафу в размере 900 000 тенге, с конфискацией имущества.

Вместе с шантажирование, обоим подсудимым назначено доп наказание в виде пожизненного лишения права занимать определенные должности.

Приговор не вступил в законную силу.



>> В Беларуси на данной недельке резко похолодает
>> Таксиста в Хабаровском крае уничтожили из-за 300 рублей