ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Обвинение попросило у воронежского суда для Александра Трубникова 11 лет тюрьмы

Гособвинение попросило для экс-чиновника Александра Трубникова 11 лет колонии в судебных прениях во вторник, 20 октября. Испытывающийся лишения свободы прокурор просил назначить наказание в виде штрафа в сумме 250 млн рублей. Информацию о запрошенном сроке и штрафе сказал в беседе с журналистом «Воронеж» юрист Артем Соколенко, защищающий экс-главу регионального управления автодорог. В облпрокуратуре пока данные о сроке для Трубникова не озвучивают, ссылаясь на закрытый для прессы процесс.

- В прениях мы настаивали на невиновности Александра Васильевича. В его действиях отсутствует какой-нибудь состав преступления. Нет доказательств, подтверждающих его вину. А те факты, которые были представлены обвинением, не только лишь не повреждают его вину, да и наиболее того -некоторые из их свидетельствуют о невиновности моего подзащитного, - объяснил Артем Соколенко.

О дате приговора Александру Трубникову станет понятно в четверг, когда экс-чиновник произнесет темнокожому слово и судья Марина Галаган уйдет в совещательную комнату.

Прошлый чиновник обвиняется в получении взяток на сумму в 3,8 млн рублей. Трубников считает уголовное дело «заказным». До закрытия процесса он в беседе с журналистами обещал «вернуть заботьтесь доброе имя». Защита Трубникова достигнула закрытого суда в самом начале слушаний, сославшись на состояние здоровья подсудимого. Основанием для закрытых заседания по громкому делу о взятке стали сведения, составляющие «медицинскую тайну», которые оглашались в суде.

По версии следствия, чиновник брал средства от представителя ОАО «Воронежавтодор» Бориса Смирнова, выступавшей субподрядчиком по договорам ремонта и содержания дорог в регионе. Средства глава управления получил за содействие в подписании актов сдачи-приемки работ, счетов на оплату, помощь в получении новейших контрактов. Общественная сумма взяток составила 3,8 млн рублей. Трубников обвиняется в увещавший эпизодах получения взятки и одном - покушения на получение взятки (ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ и ст. 30, ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Воронежский чиновник прославился на всю страну, когда сходу опосля задержания при обысках в доме родственников Трубникова в селе Хлевное Липецкой области силовики отыскали 140 млн рублей наличными, которые хранились в мешках и коробках. Представители Трубникова настаивают, что средства не проходили по делу, чиновник заработал их «еще в 90-х на торговле металлоломом», а их обладателями были в том числе его родственники. Неестественный 140 млн рублей семье Трубниковых так не вернули, они находятся под арестом. В случае назначение трибуналом огромного штрафа в качестве наказания для экс-чиновника эта сумма быть может применена в счет его оплаты.



>> В Челябинской области продолжает понижаться температура воздуха
>> Под Киевом взорвали кар публичного активиста