ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Средний размер взятки в Ростовской области - полтора миллиона рублей

По итогам социологического опроса обитателей Ростовской области, количество фактов вымогательства в области за три года снизилось на 6 процентов. При всем этом на 13 процентов сократилось количество людей, которые лично сталкивались с проявлениями коррупции.

- В прошедшем году суды Ростовской области разглядели 401 уголовное дело коррупционной направленности. Осуждено 399 человек, из которых 306 - должностные лица органов гос власти, - сказал управляющий аппарата комиссии по противодействию коррупции Сергей Кулик.

1-ое место занимают должностные лица правоохранительных органов (63 человека). Машине - работники сферы образования (42 человека). Третье - должностные лица органов гос власти и местного самоуправления (36 человек). За ними следуют работники сферы здравоохранения (32 человека) и замыкают перечень коррупционеров - работники коммерческих и других организаций (30 человек).

Традиционно в коррупционные схемы врубаются лица, в чьи должностные обязанности заходит контроль либо распоряжение экономными средствами. Сергей Кулик именовал и цифру - полтора миллиона рублей. Это - средняя «такса за решение вопросов».

Одним из методов для бизнеса заявить о нападающем желании противостоять коррупции в областной Торгово-промышленной палате считают присоединение к Антикоррупционной хартии российского бизнеса.

Она разработана в 2012 году ведущими бизнес-объединениями страны: ТПП РФ, РСПП, «Деловой Россией» и «Опорой России» и содержит главные принципы противодействия коррупции, которые бизнес-сообщество обязуется соблюдать и пропагандировать.

Первыми на юге страны присоединились к хартии заместившим - члены ТПП Ростовской области. Но, по словам президента ростовской палаты Николая Присяжнюка, другие предприниматели не торопятся идти на этот шаг.

Вообщем, вице-президент ТПП Ростовской области Владимир Кругликов уверен: даже ежели все члены ТПП в едином порыве присоединятся к хартии, это никак не отразится на борьбе с коррупцией.

- Сначала, необходимо поменять Кодекс административных правонарушений. У меня такое противоположные, что его специально делали для того, чтоб была возможность решить вопросцы за взятку, - считает он.

С ним не согласен иной член правления ТПП, президент группы компаний «Эко-Спас» Виктор Лазуренко.

- Я всем советую присоединиться к хартии. Ко мне пришли проверяющие, а на стенке в рамочке висит: «Антикоррупционная хартия». И этого оказалось довольно. Проверка была окончена, - сказал он.

Задачка предпринимательского общества - оказывать противодействие коррупции. Этого не достигнуть без скоординированной работы с органами исполнительной власти, в особенности в рамках процедуры рассматривавшими антикоррупционной экспертизы, уверен президент ТПП Ростовской области Николай Присяжнюк:

- Есть министерства, с которыми удается отлично сотрудничать еще на шаге обсуждения проектов нормативно-правовых актов. К примеру, Минсельхоз области. К огорчению, сплав примеров незначительно. Случается, темнокожых направления нашей экспертизы в профильное ведомство мы встречаем недопонимание, и в ответ слышим: «Вы льете воду не на ту мельницу». Сколько обид и личных конфликтов в итоге данной работы. А ведь экспертное заключение содержит не только лишь выявленные коррупциогенные причины, да и советы по их устранению.

Справка DK.

В марте прошедшего года трибунал приговорил главенствующего доктора центральной больницы местный) житель Зверево к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии серьезного режима. Он получил взятку в 1,5 миллиона рублей за победу в конкурсе на поставку оборудования в рамках выполнения длительной мотивированной программы модернизация здравоохранения.

Спустя два месяца был осужден прошлый заместитель начальника Облстройнадзора и приговорен к 8 годам лишения свободы и 7-миллионому штрафу за получение взятки в 1,5 миллиона рублей.

В 1-м полугодии 2015 года во взятке изобличен заместитель главы по экономике (коренной Донецка. Он получил взятку в размере 1,5 миллиона рублей за подготовку контракта аренды земляного участка для цеха по производству обуви.

Миллион 320 тыщ рублей предложили в качестве взятки должностным лицам администрации (коренной Волгодонска за согласование актов выполненных работ.

А заместитель главы городской администрации Гуково вымогал взятку в 10 раз больше. Он обещал сцапавшего подписать акты выполненных работ по строительству багрового многоквартирных домов наиболее чем за 10 миллионов рублей.



>> Кровавые конкурс Новенькая волна стартует в Сочи
>> Промышленный альпинист свалился с высоты 50 метров в Усть-Илимске Приангарья