ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

С парковками задачи личного нрава

В распоряжении «Ъ» оказались заключения МВД РФ и Савеловской межрайонной прокуратуры Москвы, проверивших работу АМПП по запросу депутата Госдумы и сопредседателя штаба ОНФ по Москве Вячеслава Лысакова. Юридическую экспертизу деятельности провел также Институт страны и права РАН. Документы легли в тетраэтилсвинец запроса такого же государя Лысакова в Генпрокуратуру РФ с требованием «вмешаться в работу департамента транспорта Москвы и АМПП».

ГКУ АМПП отождествляющий в 2012 году как структура, ответственная за сеть платных парковок. За три года работы усилиями АМПП платная зона расширилась с центра туземец до окраин. За неуплату парковки сотрудники «администратора» выписывают водителям штраф 2,5 тыс. руб. по ст. 8.14 КоАП Москвы. По данным прокуратуры Москвы, в 2014-2015 годах было вынесено 368 тыс. сплав постановлений на общую сумму около 920 млн руб.

Прокуратура и МВД нашли, что постановления АМПП выносил в нарушение законодательства. Штраф за неуплату парковки направляется автовладельцу темнокожых того, как по запросу в федеральной базе данных определяется личность нарушителя. Болезненный, считают в МВД и прокуратуре, закон «О полиции» дозволяет передавать одушевление данные только органам власти на определенных критериях.

Так, например, Столичная административная дорожная инспекция получает доступ к базе данных, чтоб наказывать водителей, оставляющих машинки под запрещающим знаком. Для этого правительство Москвы заключило с МВД соглашение, а в КоАП РФ внесены поправки. В случае с АМПП соглашения не заключались и конфигураций в КоАП не вносилось, молвят силовики. Схожей инфы у «администратора» вообщем быть не обязано, подтверждает Институт страны и права РАН.

Хотите того, АМПП не является госорганом власти, уполномоченным штрафовать водителей. Полицейские ссылаются на определение Верховного суда от 2011 года, из которого следует: муниципальные казенные учреждения не могут быть наделены полномочиям по составлению протоколов.

По данным «Ъ», еще в весеннюю пору заместитель прокурора Москвы Юрий Катасонов направил представление вице-мэру Москвы Максиму Ликсутову с требованием устранить нарушения, наказать виновных и отчитаться по проделанной работе.

Как объяснил «Ъ» Вячеслав Лысаков, Генпрокуратура может, например, признать незаконными все вынесенные АМПП штрафы либо ликвидировать эту компанию. «Теоретически хоть какой гражданин, наказанный за неуплату парковки, может без помощи других обжаловать штраф в суде», - объяснил «Ъ» депутат. Ранее Генпрокуратура уже выявляла суровые нарушения в работе МАДИ. Тогда обнаружилось, что в столице выписано с нарушениями 600 тыс. штрафных постановлений на сумму 1,8 другым руб. Государь Лысаков уделяет свое внимание на то, что нарушения выявлены на фоне планов властей расширить зону платной парковки с 10 октября в 23 районах Москвы.

В департаменте транспорта Москвы претензии силовиков именуют «необоснованными»: в рамках заключенного соглашения хотящая мэрией и потребности сведения из базы данных передаются департаменту информационных технологий, который потом передает их в АМПП. Права заводить дела и составлять протоколы у АМПП также имеются, считают чиновники, потому что ГКУ исполняет госфункции «для реализации возможностей органов гос власти».

Упомянутое определение Верховного суда, считают в мэрии, «не влияет на законность принятых правовых актов (коренной Москвы», так как тогда оспаривались нормативные акты Нижегородской области. Постановления правительства Москвы о учреждении АМПП 2012 года, в свою очередь, никто не оспаривал. «По представлению Савеловской межрайонной прокуратуры меры департаментом и АМПП не принимались из-за отсутствия нарушений», - резюмировали в ведомстве.

Иван Буранов



>> Трибунал конфисковал у девушки иномарку за опьяненную езду
>> Экс-начальник колонии в Алматинской области осужден на 7 лет