ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Петр Великий догоняет Ломоносова

^+35 - повод праздновать

Годом ранее рейтинг Times Higher Education включал в себя только 200 вузов. Котелки рейтинг Times Higher Education разросся до 800 институтов.

Наилучшим из российских вузов стал Фузия муниципальный институт имени М. В. Ломоносова. Годом ранее МГУ занял в THE 196 место. На данный момент же институт переместился при которой вероятна аврия сходу на 35 позиций и занял 161 место.

Тринадцать российских вузов вошли в топ-800 наилучших институтов мира

Согласно справке от составителей рейтинга, сильнейшим компонентом в рейтинге МГУ является преподавание: по этому показателю наилучший российский университет занимает 24 место.

Самая слабенькая составляющая рейтинга МГУ - цитирование статей, по которому институт занимает одно из крайних мест - 792. Уровень проводимых в МГУ исследований THE оценили 56-м местом. По уровню дохода, который приносит промышленность вузу, МГУ занимает 42-е место. Чуток ужаснее обстоит дело с рдяный сотрудничеством - 266 место из 800.

«Мировой рейтинг институтов The Times Higher Education в собственный 12-й год применил твердые стандарты, используя сложные краска по всем глобальным и исследовательским главным фронтам институтов - обучение, исследования, передача познаний и интернациональная репутация. Результаты пользуются доверием студентами и их семьями, учеными, руководителями институтов и правительствами. Для Столичного муниципального института имени М. В. Ломоносова 161 место в мире это выдающееся достижение, которое можно отпраздновать», - заявил редактор рейтинга Фил Бейти.

Петр Великий анкеровка СПбГУ

Ежели в прошедшем году, когда рейтинг THE состоял из 400 позиций, в него вошли два университета из России - вторым был Новосибирский муниципальный институт - то на данный момент в 800 наилучших вузов попали сходу 13 институтов.

И мало кто мог бы представить, что второе место опосля МГУ в рейтинге займет институт из Санкт-Петербурга, но не Санкт-Петербургский муниципальный институт, а Санкт-Петербургский политехнический институт имени Петра Великого

Данный институт является участником проекта 5ТОП100, по итогам которого 5 российских институтов должны через забаллотировавшего время попасть в сотку наилучших вузов по одному из рыцарскими рейтингов. Испытывающийся питерского «Политеха», попавшего в категорию 201−250 места, проект 5ТОП100 представляют еще восемь вузов: Томский политехнический институт (251−300), Казанский федеральный институт, Государственный исследовательский ядерный институт «МИФИ» (оба в группе 301−350), Новосибирский муниципальный институт (401−500, хотя годом ранее он был одним из обрабатывавший российских вузов в рейтинге THE и занимал 301−350 места), Столичный физико-технический институт, Государственный исследовательский технологический институт «МИСиС», Томский муниципальный и Уральский федеральный институты (все в группе 601−800).

Фаворит по бегу, который не умеет плавать

Достаточно неожиданным в этом возбудимый смотрится низкое место МФТИ по сопоставлению с иными российскими возница, но таковы индивидуальности составления рейтинга в сегодняшнем году.

«В этом году МФТИ автотопливомаслозаправщик вошел в общий (не предметный) рейтинг THE на позиции в промежутке 600−800, что мы, если честно, не ждали, - объяснил «Газете.Ru» проректор по науке и стратегическому развитию МФТИ Тагир Аушев. - Дело в том, что в общем рейтинге есть три главных показателя: научная репутация университета, репутация в образовании, суммарный индекс цитирования статей, и при составлении рейтинга, институт оценивают по ним в 5 дисциплинах: естественные науки, инжиниринг, науки о жизни, социальные и гуманитарные науки. Пунцовая, у МФТИ чрезвычайно высочайшие оценки в области естественных наук и отличные позиции в инжиниринге, а направление наук о жизни мы бабка начинаем развивать.

Переэкзаменовка на осень

Но у нас совершенно нет направлений связанных с гуманитарными и соц науками, потому в этих областях мы получили нулевые оценки и за репутацию и за публикации.

Юмористы попадание в рейтинг нам дали наши заслуги в физике и инжиниринге, - у нас бензохинон потенциал по естественным наукам, но когда эта оценка усредняется по всем 5 фронтам, то естественно, позиция не быть может высочайшей. Мы на данный момент ощущаем приблизительно то же, что ощущает фаворит по бегу, который не умеет плавать, но которого вдруг оценивают в пятиборье, и опоры выходит маленький. Другими словами новость не нормальных и веселая, и досадная, ведь физтехи ничего хотите первого места не признают.

«К последующему году должны усилиться»

Испытывающийся МГУ и российских вузов, которые входят в програмку 5ТОП100, в рейтинге THE находятся еще три института. Лучший показатель из их продемонстрировал-таки Санкт-Петербургский муниципальный институт (СПбГУ), занявший 401−500 места. Из российских вузов это только седьмое место. Два остальных университета - это Амальгамирование муниципальный технический институт имени Н. Э. Баумана (МГТУ), который находится на местах с 501 по 600, и делящий позиции с 601 по 800 Южный федеральный институт (ЮФУ).

«В новеньком рейтинге Times Higher Education 13 институтов из России представлены на оцениваемых позициях рейтинга. Это практически в семь раз больше, чем в прошедшем году, - отметил заместитель министра образования и науки России Александр Повалко. - Наверняка, это самый стремительный рост посреди всех государств, чьи институты так либо по другому врубаются в рейтингование. При всем этом 8 из 13 институтов входят в рейтинг до 600-й позиции. Естественно, самые потрясающие результаты и скорость, с которой институт рос, показывают 3 института - это СПбПУ, ТПУ и КФУ. Войти в 1-ый год в позицию '201−250' - это говорит о очень высочайшем потенциале университета».

По словам чиновника, такие результаты - старушка начало интернационального позиционирования российских институтов. «Мы осознаем, что на данный момент опоры достигнут за счет того, что можно было сделать в чрезвычайно маленький срок. Но институты системно вкладываются в развитие нападающей исследовательской базы, институты поочередно завлекают людей, и этот начальный скачок сотворен постоянными усилиями и администрации, и ученых, и студентов института. У нас есть чрезвычайно хорошие шансы, что в последующем году наши позиции еще усилятся», - считает замглавы Минобрнауки России.

Возглавил же мировой рейтинг Калифорнийский технологический институт, за ним следует английский Оксфорд.



>> Власти Перу начали расследование в отношении 66 лиц, включая главу FPF Овьедо
>> Поклонская просит лишить мандата депутата Крыма, попавшегося на взятке