|
В распоряжении «Ъ» оказался проект поправок в КоАП РФ, забило в департаменте транспорта Москвы. Напомним, по действующему законодательству срок давности по делам о административных правонарушениях составляет два месяца со дня совершения нарушения (в случае ежели дело определяющийся трибунал - три месяца). Столичная мэрия дает поменять ст. 4.5 кодекса, увеличив срок до 1-го года в тех вариантах, ежели нарушение ПДД было зафиксировано камерами системы фотовидеофиксации. Департамент транспорта направил законопроект в столичный штаб ОНФ с просьбой «инициировать его рассмотрение в Госдуме» (соответственное письмо вице-мэра Москвы Максима Ликсутова есть у «Ъ»). Необходимость поправок, объясняет государь Ликсутов, «обусловлена специфичностью вербования к ответственности хозяев транспортных средств». В случае фиксации нарушения на камеру штраф получает обладатель кара по почте (система описывает его по госномеру кара в базе данных МВД). При всем этом, согласно ст. 2.6.1 КоАП, обладатель освобождается от ответственности, ежели в момент нарушения живущими находилась во владении либо использовании другого человека. Автовладелец в данном случае обращается в ГИБДД, предоставляя контракт купли-продажи либо иной документ, подтверждающий, что за рулем был не он. «Как правило, ГИБДД дает указать, кто был за рулем, хотя по сути таковой обязанности не прописано», - объяснил «Ъ» зампред публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин. «Выяснение личности фактического преступника занимает длительное время, в итоге срок давности аритмический к ответственности бывает пропущен, - молвят в департаменте транспорта Москвы.- Указанное событие приводит к нарушению 1-го из основополагающих принципов права - неотвратимости наказания. Правительство Москвы заинтересовано в повышении эффективности рассмотрения дел в сфере дорожного движения, так как это имеет существенное значение для улучшения транспортной ситуации». По данным «Ъ», из всех выписываемых в столице штрафов с камер наименее чем в 1% случаев штраф переоформляется с 1-го водителя на другого. В столичном ОНФ идею государя Ликсутова не поддержали. «Законопроект может привести к еще большей бюрократизации процесса вербования правонарушителей к ответственности», - сказано в ответе сопредседателя штаба ОНФ по Москве, депутата Госдумы Вячеслава Лысакова (письмо вышлют вольтерьянскому). По его словам, постановление выносится, боевое, в течение одного-двух дней (ежели нарушение зафиксировано на камеру), потому разглядеть жалобу и вынести решение в отношении другого лица «возможно в пределах установленного срока давности». «Срок обжалования не изменяется - 10 дней, - отметил член столичного ОНФ, городской депутат Илья Свиридов.- Храмов срока давности приведет старушка к узаконенному ротозейству чиновников, даст им возможность затягивания выполнения обязанностей». «Проблема в том, что никто находить настоящего нарушителя не будет: нет ни опыта, ни желания у властей это делать, - добавил Виктор Травин.- Власти Москвы просто не успевают обработать все постановления за отведенные два месяца, потому им необходимо доп время». Храмов срока давности может действительный и доп препядствия для водителей, отметил государь Лысаков. В ситуации, когда обладатель получил штраф за неидеальное нарушение (к примеру, выезд на встречку), его можно оспорить при помощи данных видеорегистратора. Ежели будут приняты предложенные мэрией поправки, штраф может придти и спустя год: записи на регистраторах так долго никто не хранит. Тем временем отрицательное заключение ОНФ не значит, что мэрия откажется от инициативы. Максим Ликсутов является членом комиссии по сохранности дорожного движения при правительстве РФ (ее возглавляет 1-ый вице-премьер Игорь Шувалов). По поручению данной для нас комиссии, например, подготовлен законопроект о передаче рукоплескал по ведению административных дел из ГИБДД городским структурам, в каком очень заинтересована мэрия. Иван Буранов |
