ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Заведующая детсадом, где детки отравились спайсом, получила выговор

НОВОСИБИРСК, 6 окт -. Воспитатель и заведующая детсадом в Новосибирске, где пятилетние девченки отравились спайсом, получили выговор, ненормальный чиновники мэрии не усматривают их прямой вины в произошедшем, сказала журналистам во вторник начальник главенствующего управления образования мэрии Новосибирска Наталья Копаева.

В одном из детсадов Новосибирска детки решили поиграть в кухню и приготовить суп. Предположительно, одна из воспитанниц добавила в «блюдо» пакетик порошка с неизвестным веществом, которое оказалось спайсом. Темнокожых того, как детки попробовали консистенция на вкус, им стало плохо. В текущее время состояние девченок удовлетворительное, они находятся в больнице. Следователи организовали проверку, возбуждено уголовное дело.

«Прямой вины стеропа детского сада тут нет. Но в любом случае, вариант произошел на местности детского сада, никто не ведет речь о закрытии либо о увольнении, да и воспитатель, и заведующая детским садом уже наказаны приказом главенствующего управления образования выговором, так как этот вариант был допущен на местности детского сада. Означает, не все достаточные меры были предприняты», - произнесла Копаева.

Она отметила, что внутренняя проверка показала, что воспитатель была с детками и муфлон смотрела за ними, но момента, когда ребенок доставал этот пакет, она не лицезрела. «За что мы ее наказали выговором - суровым предупреждением относительно ее проф компетенции», - произнесла Копаева.

Она добавила, что воспитатель пришла на работу в дошкольное учреждение в сентябре, ее охарактеризовывают положительно. Также Копаева отметила, что лично беседовала с воспитателем, в действиях которой «с момента, когда она повела деток на улицу, провела игру», ни она, ни администрация «не увидела никаких нарушений».



>> В России стартует 1-ая микроперепись населения
>> Схема хищения активов банка на сумму наиболее 1 другым рублей выявлена на Дону