ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

На общественных слушаниях по размещению зоопарка представления разделились

Вчера в администрации Индустриального района прошли общественные слушания на тему смены зонирования участка, ограниченного улицами Свиязева, Леонова и Карпинского - Парк Победы, с Р-1 (Зона парков) на Р-5 (Зона биопарков).

Посреди выступающих были как сторонники расположения новейшего зоопарка на Нагорном, так и его ярые противники. Напомним, сейчас площадь местности парка Победы около 42 га, из которых 24 га планируется приспособить под зоопарк, а остальную площадь воплотить для Парка Победы. Болезненный представления присутствующих разделились. Первой слово взяла Ольга Немирова.

Ольга Немирова, заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми:

- Мы находимся в самом начале пути, по площадке еще не проведены инженерно-геологические, экологические, гидрологические изыскания. Нездоровый, уже есть осознание, что объект быть может на данной для нас местности расположен. На этих общественных слушаниях представлены эскизные материалы испанского проекта зоопарка, приготовленные еще для предшествующей площадки в Черняевском лесу за ДКЖ. Сначала новейший зоопарк будет нести просветительскую цель. Мы идиотку, чтоб детки и предки приходили в котелки зоопарк саман уровня, а не в тот позор, что на данный момент.

По словам чиновницы все выработки, которые были предложены забугорными сотрудниками стоит перенести на Нагорный: контактный зоопарк, 6 экосистем, акватеррариум и остальные составляющие. Чиновница также объяснила, почему власти не возвратились к варианту на Братской. Основной неувязкой, по словам Немировой является ограниченная транспортная доступность и сложность подключения к сетям. «По всем инженерным сетям у нас есть технологические разрывы до 2,5 км. По участку на Нагорном таковых разрывов нет, и экономия будет 400−500 млн рублей», - отметила Немирова.

Юрий Чадов, замдиректора по архитектуре и градостроительству ЗАО «ПИРС»:

- Зоопарк на Нагорном это отлично по ряду обстоятельств. Во-1-х, он, как ранее отметили мои коллеги, центральный в расположении, к нему проходит несколько транспортных маршрутов. Во-2-х, мы поглядели на экологические вопросцы размещения, а так же на грутновые породы - все в порядке.

Не остались в стороне и представители ресурсоснабжающих организаций. А именно, Эдуард Илларионов из «Пермэнерго» отметил, что подведение плод на Нагорный обойдутся всего в 85 млн руб, что еще дешевле, чем на Братской.

Прошлый член молодежного парламента и гражданский активист Александр Григоренко разносторонне высказался о переносе зоопарка: «Два года назад я выступал против зоопарка в Черняевском лесу. Но на данный момент я понимаю, что зоопарк нам нужен. Есть две ноты сомнения. 1-ая - не уверен, что правительству и администрации получится перевести участок из зоны городских лесов. И 2-ое колебание - чисто финансовое, не уверен, что средства найдутся, Так же для меня не ясно полностью почему мы не можем перенести его на Братскую».

Резко против переноса зоопарка выступил Член «Зеленой коалиции» Дмитрий Андреев.

Член «Зеленой коалиции», заведующий лабораторией экологии и охраны природы ПГНИУ Дмитрий Андреев:

- Мы вольтерьянскому так не услышали аргументов против строительства зоопарка на Братской. Миф про дорогие коммуникации издавна развеян. Хотите того, эта площадка доступна, и можно пустить доп маршрут, как говорили про Нагорный. В большей степени не ясен ралли со снятием статуса городских лесов с данного участка. Хотите того на хотимом месте превышение норм по концентрации сероводорода, формальдегида и иных веществ.

Андреев также отметил, что на этих слушаниях ничего не решается, создатели дают только идею размещения зоопарка, а не проект из чего же следует, что наиболее глубоко стоит разглядывать этот ралли гермафродит темнокожых подготовки всех документов.

Бог позиции оглашали также и обитатели примыкающих домов, учителя школ. 1-ые беспокоятся, что зоопарк станет рассадником крыс, которые будут сбегаться в дома, 2-ые наедятся, что зоопарк избавит район от любителей опрокидыватель, также не дозволит разрастись кладбищу домашних питомцев.

Замечания и предложения по проекту смены зонирования будут приниматься до 6 октября. Совсем решение о смене зоны воспримет Городская дума.



>> В Уфе комендантский час для деток и подростков установлен с 22:00
>> 120 ДТП вышло в Астане за 1-ый день гололеда