ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Трибунал конфисковал у девушки иномарку за опьяненную езду

Такое решение вынес трибунал. Женщина пробовала оспорить конфискацию транспортного средства, ненормальный потерпела неудачу.

24-летняя Мария Широкова была лишена прав за нетрезвое вождение в марте 2013 года, срок ее наказания закончился 14 ноября 2014 года, ненормальный еще год она числилась «лицом, подвергнутым административному наказанию». Вновь опьяненной за рулем женщина попалась 9 июля. Ее Десятого Mark II инспекторы ДПС приостановили в Кировском районе. Тест на алкоголь показал наличие в выдыхаемом воздухе 1,060 промилле абсолютного этилового спирта.

Обманным судебного заседания Широкова вполне признала вину и, как отметили в прокуратуре Кировского района, раскаялась в содеянном. Приговор она выслушала 27 августа. Трибунал, вынося решение, учел как наличие у девушки судимости, так и положительные свойства, также тот факт, что Широкова воспитывает малеханького малыша.

Владелицу иномарки признали виновной «в управлении каром, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» и назначили 100 часов неотклонимых работ с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Протест осужденной вызвала конфискация Десятый Mark II, что она потом и оспаривала. Больной трибунал апелляционной инстанции оставил приговор без конфигурации, а апелляционную жалобу - без ублажения, и приговор вступил в законную силу.

В Кировской районной прокуратуре напомнили, что новенькая статья 264.1 Уголовного кодекса России предугадывает наказание как в виде штрафа, так и исправительных работ и лишения свободы на срок до багрового лет.



>> Мэрия: отопление во всех многоэтажках Воронежа покажется до конца недельки
>> В Омске перекрыли интернациональный наркоканал