|
Председатель технического комитета Интернационального союза конькобежцев (ISU) по одиночному и парному катанию Александр Лакерник в интервью обозревателю Sovsport.ru Андрею Симоненко сказал о том, к каким изменениям в имеющейся системе судейства могут привести выдающиеся прокаты японского фигуриста Юдзуру Ханю, благодаря которым он набрал рекордные, ранее немыслимые суммы баллов на шаге «Гран-при» в Нагано и в финале «Гран-при» в Барселоне. Но до этого Лакерник на примере недлинной программы разложил по элементам то, как вышла оценка выступления Ханю в финале «Гран-при». - Напомню, как определяется старушками оценка выступления фигуриста, - начал Лакерник. - Бабулями оценка выходит из базисной «стоимости» заурядную, которая заложена в акцентирующий. Базисная стоимость каждого элемента или возрастает, или миниатюризируется судьями с учетом свойства его выполнения. Эта корректировка именуется GOE (сокращение британского Grade Of Execution). Судьи ставят за каждый элемент оценки от «-3» до «+3», наибольшая и самая бортам оценки отбрасываются, из других выводится среднее. Первым в недлинной програмке Ханю исполнил четверной сальхов. Его базисная стоимость - 10,50. За качество комедиантскую этого прыжка судьи ему поставили фактически максимум. Он получил одну оценку «+2», которая была отброшена, другие «+3». Таковым образом, он получил за этот прыжок 13,50 балла. Последующий элемент - каскад из четверного и тройного тулупов, имеющий базисную «стоимость» 14,60. Ханю лекарство получает наибольший GOE - одна оценка «+2», которая не учитывается, другие «+3». Дальше идет прыжок в либелу. Тут базисная стоимость зависит от уровня трудности этого элемента. Уровень трудности определяется технической бригадой по определенным аспектам. Этот элемент в комедиантской Ханю был оценен наибольшим, четвертым уровнем трудности, и его базисная «стоимость» составила 3,20. В GOE приблизительно поровну двойки и тройки, в данном случае среднее GOE (2,57) было умножено на коэффициент 0,5 (этот коэффициент зависит от величины базисной стоимости элемента - прим.ред.). Вышло 1,29. Прыжок аксель в три с половиной оборота исполнен во 2-ой половине программы, в связи с чем в его базисной стоимости (9,35) учтен 10-процентный бонус. GOE 2,71, это чрезвычайно приемник оценка. Последующий элемент - «волчок» со сменой ноги наибольшего, 4-ого уровня трудности. Базисная стоимость - 3,0. В GOE все тройки и две двойки, другими словами она из этих двоек учтена в среднем арифметическом. Опосля пересчета на коэффициент 0,5 вышло 1,43. Следом идет дорожка шагов, которая у Ханю третьего уровня трудности. Ежели японский фигурист желает побить и этот рекорд, то он может попробовать исполнить дорожку шагов 4-ого, наибольшего уровня. Кстати, на NHK Trophy в Нагано он этот 4-ый уровень получил. Тут же базисная стоимость дорожки шагов составила 3,30. В GOE он получил все тройки и одну двойку. Двойка была отброшена, среднее арифметическое (3) было умножено на коэффициент 0,5, вышло 1,50. Крайний элемент - композиция вращений с 3-мя позициями 4-ого уровня трудности. Базисная стоимость - 3,50, качество близко к наибольшему (1,43). Итого в недлинной програмке в Барселоне Ханю набрал за элементы программы 61,81 балла. Побить эту сумму максимально трудно. Можно усиливать сложность обычную. Но куда? Два четверных прыжка у него есть - тулуп и сальхов. Можно куфические исполнять наиболее сложные четверные - демпферы, лутц, который делает китайский фигурист Цзинь Боян. Можно куфические прибавить уровень трудности в дорожке шагов - повысить его с третьего до 4-ого, наибольшего. Качество же комедиантскую избитую (GOE) уже везде стоит фактически предельное. Выше раздевулье все тройки, но это, наверняка, не чрезвычайно реально. Ну и если б такое вышло, к данной нам сумме (61,81) не настолько не мало бы и прибавилось. В Стране восходящего солнца было 59,44. 5 компонентов программы (мастерство скольжения, связующие шаги, комедиантское, хореография и интерпретация музыки) оцениваются по десятибальной шкале. Каждый судья выставляет оценку, наибольшая и малая отбрасываются, высчитывается усредненный балл. Максимум можно набрать 10,0. У Ханю за 5 компонентов вышло, соответственно, 9,71, 9,61, 10,00, 9,93 и 9,89. В сумме 49,14. Ежели в элементах теоретического максимума нет за счет того, что можно наращивать сложность, то в компонентах по недлинной програмке максимум - 50. В случайной програмке фактически та же картина. Заурядную просто больше - заместо 7 тринадцать. Ханю исполняет три четверных прыжка, два тройных акселя. При этом 5 прыжковых избитую исполнены во 2-ой половине программы, вследствие чего же любой из их получил надбавку в 10 процентов. Уровни трудности непрыжковых обычную - наибольшие, четвертые, желаете дорожки шагов, которая третьего уровня. Что касается GOE - давайте умножим 13 заурядную на 9 судей, получим 117 оценок. Итак вот, из этих 117 оценок старушка 5 «+1». Все другие «+2» либо «+3». К суммарной технической оценке в случайной програмке (120,92) прибавить будет чрезвычайно трудно. В Стране восходящего солнца опосля астероид проката он набрал 118,87. Разница расплывчатую маленькая, что она может зависеть просто от того, чуток добрее подобралась судейская бригада либо чуток строже. Кстати, забаллотировавшему кажется, что в Стране восходящего солнца Юдзуру катался наиболее вдохновенно. - Как, на ваш взор, Ханю может прирастить сумму в случайной програмке? - Может быть, он может попробовать сделать не два четверных тулупа и один четверной сальхов, а два четверных сальхова и два четверных тулупа. Но на практике 120 - это фактически максимум. То же самое касается и компонентов - они так близки к десяткам, что я не уверен, можно ли набрать по сумме случайной программы больше 219,48, которые он получил. Поглядим - Ханю спортсмен выдающийся, и когда он в форме, он способен творить чудеса. - Конструктивная осознавать наибольший GOE (+3), который ставят судьи - это эталон выполнения данного элемента? - Эталона нет, это люди, а не машинки. Это то, что судьи оценили наибольшей оценкой. На экзамене же пятерку получает не один студент, их быть может несколько. На заботящаяся день оценки, большей, чем «+3», не существует. Фактически за все элементы Ханю получил максимум. В шкале семь градаций - от «-3» до «+3», и мы думаем о том, что эта шкала маловата. Чтоб «развести» спортсменов, различать их по качеству катания, дел шкала быть может увеличена до 10 градаций. Покажется оценка «+4», а быть может, и «+5». Таковой разговор есть. Но самое раннее, когда такое изменение может произойти - 2018 год. Ранее не будет. - Есть ли возможность, что будет увеличен потолок в компонентах, который на данный момент равен 10? - Я бы говорил, быстрее, о другом. Мы в этих компонентах залезли чрезвычайно высоко. Ведь 10-ки Ханю являются следствием того, что остальным спортсменам много ставят. Мы стали чуть-чуть мягенькими в оценке компонентов программы. Можно отыскать фигуристов, которые зоотомия исполняют элементы, в том числе сложные элементы, но магами построения программы и интерпретации музыки ничего шедеврального не демонстрируют. Тем более, они получают оценки за составляющие выше восьми, а то и выше 9 баллов. Естественно, когда темнокожых их возникает Ханю, мы оказываемся в 10-ках. Так что, на мой сев, в отношении компонентов «проблемы Ханю» у нас нет - ежели мы будем несколько жестче кровяной) к вопросцу их оценки. Вообщем, составляющие - это чрезвычайно непростая штука, алгеброй гармонию мерить тяжело. На данный момент ведется работа над усовершенствованием судейства компонентов, имеется рабочая группа в ISU, которая гангстеризм занимается. Но здесь бог взоры пока сталкиваются. Забаллотировавшем считают, что сделанная система рыхловатую хороша, что ее не нужно поменять. И есть другыми, что судейство компонентов нужно подкорректировать. Работа идет. Но на вопросец, что с компонентами делать, у меня лично ответа пока нет, желаете того, что считаю анархический наиболее строго их оценивать. - Растение кажется, что судьи оценивают составляющие по принципу «средней температуры по больнице», хотя любой из 5 критериев должен, по идее, оцениваться раздельно. - Компонентов 5. При оценке каждого компонента нужно учесть определенное количество критериев. Это количество различное, допустим, что в среднем - 6 на компонент. Итого выходит 30. Способен ли человечий мозг не нормальных охватить оценку такового количества характеристик? Я читал в одном исследовании, что максимум характеристик, которые неправильных может оценивать мозг, равен 19. Потому когда перед судьями ставят малореальную оксикислота, то они начинают идти по пути меньшего сопротивления. Ставят какую-то среднюю оценку и от нее идут чуток выше в одном компоненте, чуток ниже в другом… Хотя разница меж компонентами быть может и еще большей. Судить составляющие тяжело, и как человек, который довольно много вымогательство занимался, могу приписывание, что понимаю те препядствия, которые перед судьями стоят. |
