ГОСТ 1 (ГОСТ 10.16-70 - ГОСТ 11694-66)  ГОСТ 2 (ГОСТ 11761-66 - ГОСТ 12789-87)  ГОСТ 3 (ГОСТ 12790-81 - ГОСТ 14136-75)
 ГОСТ 4 (ГОСТ 14137-74 - ГОСТ 16366-78)  ГОСТ 5 (ГОСТ 16367-86 - ГОСТ 18224-72)  ГОСТ 6 (ГОСТ 18236-85 - ГОСТ 20919-75)
 ГОСТ 7 (ГОСТ 21-78 - ГОСТ 25183.10-82)  ГОСТ 8 (ГОСТ 25183.2-82 - ГОСТ 26933-86)  ГОСТ 9 (ГОСТ 26934-86 - ГОСТ 28620-90)
 ГОСТ 10 (ГОСТ 28649-90 - ГОСТ 2929-75)  ГОСТ 11 (ГОСТ 29294-92 - ГОСТ 30627.2-98)  ГОСТ 12 (ГОСТ 30627.3-98 - ГОСТ 490-79)
 ГОСТ 13 (ГОСТ 4937-85 - ГОСТ 6481-97)  ГОСТ 14 (ГОСТ 6484-64 - ГОСТ 7457-91)  ГОСТ 15 (ГОСТ 7580-91 - ГОСТ 8687-65)
 ГОСТ 16 (ГОСТ 8699-76 - ГОСТ 50106-92)  ГОСТ 17 (ГОСТ 50173-92 - ГОСТ 51156-98)  ГОСТ 18 (ГОСТ 51157-98 - ГОСТ 51446-99)
 ГОСТ 19 (ГОСТ 51447-99 - ГОСТ 51766-2001)  ГОСТ 20 (ГОСТ 51770-2001 - ГОСТ 52193-2003)  ГОСТ 21 (ГОСТ 52194-2003 - ГОСТ 52677-2006)
 ГОСТ 22 (ГОСТ 52678-2006 - ГОСТ 52995-2008)  ГОСТ 23 (ГОСТ 52996-2008 - ГОСТ 2903-82) » на главную  
 

Красноярка отсудила наиболее 140 тыщ за разбитый стеклянный стол

Жительница Красноярска отсудила наиболее 140 тыщ за стеклянный стол, который разбили монтажники при установке натяжного потолка.

Из материалов гражданского дела следовало, что два работника компании проводили установка натяжного потолка в квартире дамы. Но при выполнении работ они разбили стеклянную столешницу, осколки которой повредили дверь из массива дерева и напольный кафель. Дама подала претензию в компанию о возмещении причиненного вреда, но требования остались без ублажения.

Тогда пострадавшая обратилась в трибунал. Эксперт, которая выполняла оценку повреждений, объяснила, что кроме трещин и сколов на кафельных плитках имелись хореографическою на глазури, которые при предстоящей эксплуатации приведут к разрушению напольного кафеля. Согласно ее экспертному заключению стоимость обратило имущества и восстановительного ремонта кухни составила 79,3 тыс. рублей.

Трибунал постановил взыскать в пользу заказчицы 79,3 тыс. рублей в возмещение беседовал, 10 тыс. рублей компенсации морального вреда и 44,65 тыс. рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке ублажения требований потребителя (50% от присужденной истице суммы). Желаете того, с компании было взыскано 5 тыс. рублей расходов на сервисы оценки и 2,9 тыс. рублей госпошлины в доход местного бюджета.



>> Уфимцы делопроизводитель безвозмездно проверить свое здоровье в День сердца
>> Следственный комитет отчитался о работе за текущий год